地缘政治是通过地理空间进行的相互作用所形成的相对稳定的空间结构。下面是小编整理了地缘政治论文2000字，有兴趣的亲可以来阅读一下!
北极地缘政治研究北极地缘政治研究
【摘要】自冷战结束以来，北极地区逐渐转变为世界政治的一个热点地区 在全球资源、能源短缺的今天，北极地区蕴藏的丰富资源已为国际社会所认识，并成为关注焦点。随着气候迅速变暖，北极资源开发和航道商业运营逐渐走向现实，这些变化驱使有关国家或国家集团进一步重视北极和参与北极事务。在当今世界政治与国际关系的大背景下，北极地缘政治关系表现出许多新的特点，国际政治行为体之间利益交织更加复杂，矛盾与争议进一步加深，利害关系的不确定性导致行为体各方之间亲疏关系不定，北极地缘政治局势的动态性增强、复杂性加大。
【关键词】北极 地缘政治 特点
第一章 地缘政治格局
地缘政治格局是在特定的历史时段内，以政治行为体为单元(国家、国家集团、国际组织等)的地缘政治力量中心，通过地理空间进行的相互作用所形成的相对稳定的空间结构。地缘政治格局是在一定的历史过程中行为体各方通过反复磨合与平衡形成的，具有相对稳定性，它有助于我们把握国际形势的变化与发展趋势，是我们认知动态的国际政治局势的一种重要途径。
地缘政治格局的内在特征
地缘政治格局除了具有政治格局的一般性特点外，还具有其清晰的内在特征，主要表现有：
(1)地缘政治格局是一种具有物理性特征的空间结构 与那些抽象的政治结构相比，地缘政治格局存在物理性的体现：作为格局主体的地缘政治单元通常表现为具有位置面积等属性的国家或国家集团;各单元之间的连接部分是由陆地或海洋等各种形态的地理空间担当的，它们也是地缘政治格局的重要组成部分;行为体之间的互动关系是通过地理空间进行的 因而，地缘政治格局是一种实在的结构，具有物理形态。
(2)地缘政治格局的构件包含硬件和软件两种性质，它们互为补充，不可或缺 行为体的大小和区位行为体之间的距离连接体的自然状况等是组成地缘政治格局的硬件;互动关系是地缘政治格局的软件成份;而行为体的力量则兼具硬件和软件的双重特点 地缘政治格局把这些硬件和软件统一为一个有机整体。
(3)地缘政治格局是由实力和地理力组成的地缘政治力量互动创造的平衡结构 地缘政治格局不同于经济格局军事格局等，它是由地缘政治力量的平衡造成的 地缘政治力量不仅仅是行为体的实力，还有行为体的地理力 实力+地理力组成的地缘政治力的大致平衡，可以形成有效的地缘政治格局。
地缘政治格局的分析方法
(1)分析主角行为体。主角行为体在国际政治体系中的活动是主动的强力的和领导性的，其作用是强大的 直接的和全局性的，它或它们在地缘政治格局的营造中发挥建设性的或破坏性的作用。
(2)分析结构的连接条件。地缘政治格局是由各种地缘政治连接条件把行为体连接为一个整体而成的，结构的连接条件包括行为体单元本身和单元之间的空间连接 考察地缘政治格局需重点关注行为体主角的地缘政治特征以及行为体之间的空间联系。
(3)分析结构内的互动关系。互动是行为体之间的相互作用，需重点分析主角行为体之间的相互关系及其运动 结构内各行为体之间的互动是不平衡的，需分析互动关系的差异。
(4)整体分析。把确定的地缘政治区域作为一个整体，作整体性的综合性的观察与分析。1
第二章 当今北极地缘政治格局特征
当今北极的地缘政治格局是在冷战格局基础上发展演化过来的，不免带有几许冷战遗迹，但是，冷战结束后世界格局的结构性改变国际政治的深刻变化和国际关系的重大调整等因素导致北极地缘政治格局出现了许多与冷战时期明显不同的新的特征。
第一，北极地缘政治出现一体化趋势。冷战时期北极地缘政治格局表现为典型的二元结构，它是因为美苏对抗(在北极主要是军事和战略对抗)造成的，美国和苏联维护的是他们的自身利益，不会去考虑国际社会在北极地区的共同利益，在当时，美苏关系代表了绝大部分的北极地缘政治关系。冷战结束后，气候 环境等非传统安全领域的威胁构成了人类社会的共同威胁，国际社会的普遍合作得到加强 北极自然环境敏感而脆弱，北极地区环境的快速改变将对北美、欧洲、东亚等北半球地区乃至全球产生深刻影响，北极地区关系到世界范围内的人类共同利益，在冷战后国际合作普遍加强的大趋势中，北极事务的国际合作已得到显著加强。如北极理事会作为北极国家政府间的一个重要的沟通与合作机制，覆盖了所有北极国家，自1996年成立以来在环境保护、可持续发展等领域的合作中发挥了积极作用。随着北极地区普遍的国际合作的加强，北极地缘政治格局发生结构性改变，原先的二元结构逐渐化解，国家之间全面的均衡的关系得以正常化地发展，共同利益导致北极地区各国之间关系发展的多边网络化特征显现，北极地缘政治的整体性比以往更加明显。
第二，多层次的立体式地缘政治结构趋势。冷战后的北极事务除安全问题外，气候变暖和环境变化对人类社会的综合影响同样构成了北极问题的重点和热点。面对新问题，国际组织发挥了主权国家难以解决的独特作用，当今北极地缘政治结构已经不再只是包含主权国家的单一层面，而是包含国家之上的国家集团(如欧盟)，国家之下的非政府组织的复合式立体结构。
第三，呈现一定的全球化特征。北极地缘政治格局是建立在北极地缘政治区域基础上的，北极地缘政治区域是北极地缘政治发生与发展的空间依托，北极地缘政治区域相对稳定，但也不是一成不变的 一方面，北极问题的重要性及其影响范围越来越大，如气候变暖造成的影响几乎是全球性的，北极航道的战略影响也完全超越北极地区本身。另一方面，越来越多的国家和其它国际政治行为体主动参与北极事务，行为体的分布范围越来越广和越来越远，北极地缘政治关系所覆盖的范围已经大大超过了北极地区本身，并呈现向全球方向扩大的迹象，如印度、澳大利亚等国也在逐渐加入北极事务。越来越多与北极距离遥远的国家也希望参与“北极馅饼”的瓜分。这样，在冷战后急速发展的全球化背景下，北极在国际政治和国际关系中的地位在升高，北极与世界政治的联动性加强，导致北极地缘政治的边界不断往外拓展，其结果是北极地缘政治的空间膨胀，并随着越来越多的外部国际政治行为体的介入，北极地缘政治呈现一定的全球化特点。 在北极地缘政治竞争中，主体国家在独立竞争之外，根据利害关系形成不同的组合，借用集体力量来保障个体的利益，在北极地缘政治竞争中发挥集体优势，先赢得集体利益，再分割国家利益。目前，北极地区业已形成的地缘政治组合主要有北极五国、环北极八国以及广泛的国际社会。北冰洋沿岸五国成了合作内核，试图形成某种主权联盟，共同在北极理事会内和国际舞台上宣示和强化其主权地位。在此基础上，借着北极理事会的平台，环北极八国一起建构北极的区域意识，营造北极是北极国家的北极理念。不过，在这一点上它们只能采取某种模糊战略，一是因为不明确北极地区的具体地理范围;二是限定北极理事会不涉及主权安全问题。在外围，北极理事会又向区域外国家和非国家行为体有限开放，一方面是因为它们完全垄断北极事务是不可能的;另一方面则通过设定参与条件，实际上变相地要求外部参与者承认它们在北极事务中的主导地位及其国际合法性。北极地区国际合作这种内核(也是硬核，由北冰洋沿岸五国构成)、核心(北极理事会)和外围(北极理事会观察员以及更广泛的国际社会)的三层地缘政治格局到此已基本形成，它既为北极地区的国际合作发展创造了一定条件，同时也为合作的拓展深入制造了某种障碍。2
结论
从现实主义的国际关系原理来看，北极地区的地缘政治关系和形势发展受到北极地缘政治格局的控制，因而，分析北极地缘政治格局是认识北极地缘政治形势并进而理解北极地缘政治关系的一条有益途径。本文提出的地缘政治格局分析方法既可用来对特定区域中的地缘政治格局进行系统和详细的解构分析，也可用于对地缘政治格局作总体性的和特征性的观察，本文正是后者，是对冷战结束以来北极地区地缘政治格局总体特征的探讨，而对其系统性的分析有待继续。目前，北极地缘政治格局仍然在变化发展之中，但从冷战结束发展至今，北极新的地缘政治格局已基本成形 总体而言，受北极地缘政治行为体的多元化发展，各方在资源、经济、航运、环境、战略、安全等领域利益的不整合与不平衡等多种因素影响，当今北极地区的地缘政治格局是一个多层次的和多元化的复合式结构。
【参考文献】
[1]魏旭，赵旭，北极地缘政治新格局[j]中国石化，2012，5
[2]龙静，变动的地缘政治和中东欧地区[j]俄罗斯中亚东欧研究，2008，02
[3]陆俊元，地缘政治的本质与规律[m]. 时事出版社， 2005
[4]陈玉刚，陶平国，秦倩，北极理事会与北极国际合作研究[j]2011，04
[5]白佳玉，李静，美国北极政策研究[j]中国海洋大学学报(社会科学版)2009，05
[6]魏旭，赵旭，北极地缘政治新格局[j]中国石化，2012，5
[7]陈玉刚，陶平国，秦倩，北极理事会与北极国际合作研究[j]2011，04
点击下页还有更多>>>地缘政治论文2000字
地缘政治分析与中国地缘战略选择
一、传统地缘政治理论分析
1、亚欧大陆是最大的“世界岛”
麦金德于1904年的英国皇家地理学会提出了地缘政治学领域的全新课题。麦金德认为世界是由几个大岛构成的，其中欧亚大陆和非洲大陆是最大的“世界岛”，美洲大陆是另外一个岛屿。欧洲则是较小的一个岛屿。由于欧亚大陆是世界上主要的经济力量的集中地，也是人口众多、面积庞大的连贯性区域，又是世界性文化、宗教和价值观念的诞生地，因此欧亚大陆成为世界发展的地理枢纽地带。他认为在陆地上亚欧大陆乃心脏地带，即为最有权力的地区，所以麦金德对欧亚大陆的掌控看成了是对世界强国的建立。他认为， 如果德国和俄国结盟或者德国征服俄国， 就可以奠定了登上世界宝座的基础。因此， 麦金德把自己的思想归纳为三句名言： 谁统治了东欧， 谁就统治了大陆腹地; 谁统治了大陆腹地， 谁就统治了世界岛; 谁统治了世界岛， 谁就统治世界。
2、地处“世界心脏”边缘的中国
麦金德的整个地缘学说也被称为陆心说，其重要的视角在于认识到欧亚大陆中心地带的枢纽地位，认为世界之争就是对世界心脏地带的争夺。对于麦金德陆心学说加以修正的是斯皮克曼。相对于麦金德的心脏地带理论，斯皮克曼持有的观点是边缘地带理论。他并不否认欧亚大陆中心地带理论的重要性，但是却认为欧亚大陆中心地带由于人口稀少，社会组织化程度很难达到集中大规模资源的程度，相反的是欧亚大陆东西两侧的边缘，都是人口集中、资源丰富、社会组织化程度较高的地区。他认为，世界上核心区域是欧亚大陆东西两侧的边缘地带。所以他的研究结论是，如果在西部或者东部边缘有足够整合人口和资源能力的国家，并且可以实现高度的组织化工业化，就极有可能成为强国。“谁掌握了世界最具有潜质的地区，谁就有望成为欧亚大陆上的世界强国;谁成为欧亚大陆上的世界强国，谁就会成为世界超强美国的挑战者。”
二、新时期以来欧亚大陆的地缘政治变迁
1、以欧亚大陆为中心的国际地缘政治格局发生变化
俄罗斯总统普京说： “前苏联解体是20 世纪欧亚大陆最大的地缘政治灾难。”伴随着苏联的解体，东欧这些地区就成为了某些国家的目标，留下大量“权力真空”，欧盟、北约都盯紧着这些国家，几乎将其全部收入麾下，西方的阵营空前扩大。传统地缘战略的“心脏地带”出现了地缘政治“黑洞”，美国及俄罗斯对中亚展开了激烈的争夺，其中美国是借用反恐的旗号对中亚地区加大渗透，加强美日军事同盟，谋求建立战区导弹防御，对亚洲国家形成威慑，特别是借此遏制俄罗斯和中国在亚太地区的影响力，而俄罗斯奉行兼顾欧亚大陆两端的“双头鹰”战略。况且，欧亚大陆自身内部和外部国家与欧亚大陆国家也形成了双边关系、三角关系以及多边关系，各种利益集团错综复杂。欧亚大陆地缘在整个国际格局演进中的活动最为频繁，地缘关系演进的最为快速，地缘利益争夺也最为激烈，对世界地缘格局产生了全局性影响。欧亚大陆本身就拥有独一无二的战略地位，它的人口占世界人口总数约75%，能源资源占世界总储量的75%，国民生产总值占世界总额约60%。布热津斯基在《大棋局： 美国的首要地位及其战略》指出： “欧亚大陆集中了世界上大多数在政治上非常自信和富有活力的国家。排在美国后面六个世界经济大国都在欧亚大陆。公开的核大国只有一个不是欧亚国家，不公开的核国家也只有一个不是欧亚国家。世界上两个人口最多、并有意谋求地区霸权和全球影响的国家也都是欧亚国家。”
2、欧亚大陆的东侧地缘政治地位上升
近年来，中国的周边地区大体上也就是欧亚大陆的东侧正在逐渐形成一个圆弧形的合作圈的雏形。这个多边合作圈起自中国与俄罗斯、中亚交接之处， 在新世纪来临之际建立了“上海合作组织”。向下延伸， 则是由当年普里马科夫倡导的， 目前正在磋商与推动中的“中、印、俄三边战略伙伴关系”。 在东盟的倡导下，“10 + 3”框架建立起来了。东亚自此结束了没有区域合作机制的历史，也逐渐步入了区域合作一体化的进程中来，而东亚各国关于建立东亚合作机制的呼声不绝， 研究学者们也对于东亚地区合作的构想充满了激情。
与此同时，世界主要国家和地区的外交战略都有向东转移的趋势。俄罗斯从苏联刚解体时的亲西方的外交战略转向东西兼顾的战略，大大提升了俄罗斯地缘政治战略中亚太区域的地位; 欧盟开始注重发展不受美国控制的“亚欧新关系”; 日本、澳大利亚开始“脱欧入亚”。而美国从克林顿政府后期就开始把美国的战略重心逐渐从欧洲地区向亚太地区转变。美国现任总统奥巴马上台后，出任国务卿的希拉里首次外交出访选择亚洲四国，这是1960 年以来，美国国务卿首次将首个出访目的地选在亚洲，而不是传统上的欧洲。而最近期间，美国更是将战略重点重返亚洲，在对伊朗地区表面上的放缓下，对中国实行了高压政策。亨利·基辛格就曾说过： “国际事务的重心正在向亚太地区转移”。
三、中国的地缘战略选择
1、提升东亚地区的战略地位
将本地区一体化已经是大国之间作为未
来的国际竞争基础的一个基本态势，所以中国将加强东亚一体化视为国际战略之首。中国的地缘形势十分复杂，观察中国的边界线西部是中国战略空间上最好的出口。前苏联的阶梯式的中国西部的边界出现了“斯坦”群国家。这些兄弟国家不仅有丰富的石油天然气，可以为中国国民经济提供极为重要的能源，同时也是重要的战略枢纽。五国内有咸海，外边界直达里海，与土耳其和格鲁吉亚隔里海相望，西南则接壤另外一个超级产油大国伊朗，南边则紧邻阿富汗。
(1)防范美国的战略野心。在地缘战略上，伊朗连接世界四大重要区域，即南亚、中亚、西亚和俄罗斯。其中三方(中亚、西亚和俄罗斯)和伊朗本身都是世界核心的产油区，掌握了世界能源、特别是石油的命脉，是世界诸强的必争之地。
在美国已经占领伊拉克和阿富汗的情况下，如果美国将来再图谋军事占领伊朗，那么美国将具有空前的地缘优势。首先，土耳其拥有亲美政府，美国将利用土耳其隔黑海与俄罗斯和欧盟相望;其次，在海湾诸多伊斯兰国家中，人民具有强烈的反美情绪，政府却大多亲美。再加上环海湾亲美的阿拉伯政权沙特阿拉伯、科威特和阿联酋等，波斯湾将整个成了美国的内湖，通过波斯湾往外运送石油的船只必须经过的咽喉要道霍尔木兹海峡将轻而易举地被美军牢牢控制，这将成为美国完全独霸世界的最重要的战略性的一步。一旦完全控制霍尔木兹海峡，美国也就完全控制了世界能源的核心通道，不仅中国，连欧盟和日本都得受制于美国。美国的战略学者一定会将这样的观点根植于心："得伊朗者得天下"。美国右翼战略家们完全明白一个道理：当今世界得战略枢纽和能源咽喉要道者则尽取天下。
(2)注重合作机制。上海合作组织正是着眼于当前的战略环境，协调中国、俄罗斯和中亚五国利益关系，挫败美国从西部通过颜色革命策反颠覆中亚五国，隔离孤立并最终武装军事占领伊朗，进而实现最终独霸世界能源控制通道的图谋。而在伊朗问题上，中国和俄罗斯都应当从战略上进行决策和协调配合为重。
从西部边界出发，运用双边、多边合作机制，发展睦邻友好的国家关系是中国的战略选择。自中亚国家立国后，中国一直积极发展同中亚各国的友好合作关系， 并通过上合组织渠道不断深化合作， 提升战略关系。如今， 中亚不仅是我国重点地缘战略地区，同时也对稳定边疆统一方面起重要的屏障作用。2006年， 中国在上合组织峰会期间提出建立和谐地区的主张， 得到参会各国的一致好评。近些年， 中国参与了国际维和，通过开发、资金援助等各种渠道， 巩固且建立了政治、经济、文化各个方面上的平等、共赢、互信的中非新型战略关系。2007年胡锦涛主席再对非洲进行国事访问， 和谐世界主张已在广大发展中国家深入人心。总之， 和谐世界理念是中国首次从全球视野对人类社会历史发展的终极目标所做的价值思考和人文关怀， 既是对推动建立公正合理的国际政治经济新秩序的理论阐述， 也是中国对构建未来世界的美好愿景，也提升了中国的国际形象与国际地位。
2、重视海权的战略意义
陆地是人类生存的载体，也是国家存在的必然条件。海洋不仅存在巨大的自然资源是创造财富的最有效方式，还肩负着连接世界，保护海外市场利益、资源利益和航运利益的重任。所以海陆结合的地理战略才能抵御劲敌可能的在陆地和海洋的联合夹击，避免腹背受敌。在中国和平崛起的新时期我们必须意识到，一个民族丧失了制海权就必定不是一个强大的民族，特别是今天海洋有可能成为支撑中国崛起的地理枢纽，我们必须把战略重心转向海洋。
(1)南海问题。随着经济全球化的不断深入，南海和南沙群岛的战略地位日益显现出来，许多国家觊觎南海石油资源是南海争端激化的主要原因。越菲马等国也正是看中了南海丰富的油气和渔业资源，近年来不断强调对南沙群岛拥有全部主权或部分主权，并依靠南海油气资源获得的巨额财富不断扩充军备，加快在南海未来战场上的建设步伐。
如何处理好与东盟内部不同国家之间的交流联系成为解决这一问题的主要方面。东盟十国虽有宪章约束，但是内部还是有些疏漏，与我国时常有利益矛盾的摩擦。我国需要选准时机与重点，集中加强与其中一国或数国的合作，重点争取缅、老、柬。同时积极谋求和台湾达成谅解联手合作。
目前，随着我国航母的出世，歼-15的自发研制，体现出了“韬光养晦”的真正结果，提高了我国海上作战的条件。不仅令世界刮目相看同时也提升了中国的军事地位。我国国防战略格局也有所调整，我们要树立能够打赢一场高技术条件下局部性战争的思路，加快军事战备，以强大的军事实力制衡对方。
(2)钓鱼岛争端。中日关系自古以来都是复杂的，自20世纪90年代以来，中国经济保持持续增长的态势使得两国本来的正常竞争关系产生了歧义，日本主流方面认为中国“崛起”必将改变东亚秩序，从而对未来日中关系持悲观态度。因此，希望在中国的综合国力还未能超过日本之前，占领战略制高点，意图将钓鱼岛收归日本政府管理，是出于战略上的考虑，而绝非领土之争。
中国在处理与东亚强大近邻的关系时，应格外慎重。从更广一些的视域来看，伴随着中国越来越多地以大国身份参与国际政治，在亚太区域，中国不仅与日本、实际上也与美国将不可避免产生更多的战略磨擦。1972年美国将冲绳岛交还日本时，不顾中国反对顺手将钓鱼岛一同打包，成为今日的一个安全隐患，实际上应该认为这是美国自身战略传统在东亚地缘
政治中的一种特意安排，使东亚世界两个最可能对美国形成战略挑战的国家，为钓鱼岛问题陷入彼此间争斗，美国则可从中坐收渔利。
因此，在处理中日复杂关系时，尤其是近期的钓鱼岛争端问题，中国仍要保持避免两国关系的加深恶化，从而致使因钓鱼岛问题影响到中国的整个战略布局。所以应从大局着眼坚持和平合作关系，将稳定两国关系作为基本追求。
四、结语
历史上大国崛起过程中的对外政策和行为背后都显现出浓厚的地缘政治思想的影子。这充分表明了地缘政治思想对大国崛起的模式、战略取向起到了重要的指导作用。同时地缘政治因素正逐渐取代意识形态，成为一国对外交往所考虑的重要因素。犹如上述分析的那样，在中国周边国家和主要大国地缘战略上的变化与现状，促进中国更加注重地缘政治的战略意义，在保护领土主权完整基础上，不仅注重陆地战略坏境，也注重了海权的地理意义的维护。这些变化都顺应了这样一个事实“世界已经形成一个地缘政治、地缘 经济和地缘 文化相互交融的文明体系， 国家利益的实现需要稳定的地区和全球国际关系框架， 需要国家间的协调与合作， 需要共同应对所面临的挑战。”
看了“地缘政治论文2000字”的人还看：
1.形势与政策一带一路论文2000字
2.地缘政治论文
3.大学生中日时事政治论文2000字
4.迟到的民族国家与超前的民族国家 形势与政治论文2000字
5.2016关于经济形势的论文2000字
上一篇：关于梦想的初二政治论文
下一篇：南海时事政治论文2016年
